最高人民检察院向全国人大常委会报告知识产权检察工作
学习贯彻党的二十届五中全会精神丨在新征程上持之以恒推进全面从严治党
破除政策落地“中梗阻” 畅通农村物流“最后一公里”

张三诉李四,真有其事?

发布时间:2020-04-24  来源:中国法院新闻网  字体大小[ 大 中 小 ]

  中国法院新闻讯(赵嘉雯)近日,吉林省通化县人民法院审理了一起“张三诉李四人格权纠纷案”,张三诉李四,真有其事?“法外狂徒”张三常常在法考案例的被告席上出现,久被打压的张三这次翻身成了原告?

  原来,这起案号民初6666号的民事一审案件,是通化县法院网络管理人员为了测试云间智慧法庭的直播功能而“开庭”的一起测试案件,审判员、书记员一应俱全,原被告由两位网络管理人员担任,隔着一个房间上演网上开庭。测试的对象,为云法庭的直播、录播功能,和当事人的远程连线功能,线上证据传输功能,开庭笔录记录功能和语音识别功能等等,是云法庭的定期测试。

  其实“张三诉李四”的案子在通化县法院已经发生了不止一次,案由有人格权纠纷,姓名权纠纷,名誉权纠纷,不一而足。为了确保云间法庭的有效运转,张三和李四在通化县法院就这样成为了解不开结的死对头。不过,在这个为人民服务,司法为民的地方,张三和李四的奋斗还将继续下去,确保云间法庭继续为广大群众提供更稳定更高效的服务。

中国法院新闻网责任编辑:亓淦玉

点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。